Itt az ideje a bocsánatkérésnek? Sem Rácz András, sem a Corvinus Egyetem nem reagál Orbán Balázs doktori ügyére - Mandiner.
Ezt számos szempontból sikerült megcáfolni, és kiderült, hogy "az egyetem minden doktori dolgozatát plágiumkereső szoftver segítségével ellenőrzik; Orbán Balázs munkájában a szoftver nem jelzett gyanús szövegrészleteket." Rácz András kritikájára és véleményére azonban nem érkezett egyértelmű elhatárolódás vagy helyreigazítás.
Magát a szakértőt és a Rácz Andrást foglalkoztató Corvinus egyetemet is felkerestük kérdéseinkkel e-mailben.
Rácz Andrástól többek között azt szerettük voltna megtudni, miért nem állt ki Orbán Balázs mellett, amikor kiderült, hogy politikai alapú diszkrimináció áldozata.
Kíváncsiak voltunk a véleményére azzal kapcsolatban, hogy jogi végzettség nélkül miként értékeli egy jogi egyetem doktori eljárásait. Emellett érdekelne bennünket, hogy nem tartja-e aggályosnak, hogy a képzetlenségéből adódó esetleges tévedései kihatással lehetnek az ELTE hírnevére.
A végén felvetettük, hogy talán érdemes lenne bocsánatot kérnie, hiszen számos hamis állítást fogalmazott meg az üggyel kapcsolatban. Például a doktori eljárás menetére, a megfelelő feltételekre, vagy a mű tartalmára vonatkozóan, amelyeket az ELTE már megcáfolt.
A Corvinushoz intézett kérdésünkben arra kerestük a választ, hogy egyetértenek-e azzal, hogy egyik munkatársuk egy másik, a saját szakterületéhez nem kapcsolódó területen értékeli más egyetemek gyakorlatát, továbbá több alkalommal is próbálja lejáratni egy jogi egyetem hírnevét, mindezt úgy, hogy ő maga nem rendelkezik jogi végzettséggel.
Szeretnénk tisztázni, hogy véleményük szerint Rácz András esetlegesen nem ütközik-e a Corvinus Egyetem etikai irányelveivel. Amennyiben úgy vélik, hogy sérti ezeket a normákat, érdekelne minket, milyen lépéseket terveznek az ügy rendezésére.
