Kúria: A június 1-jei mini-Pride rendőrségi betiltása megalapozatlan döntés volt.

2025. június 1-jére öt emberi jogi szervezet - az Amnesty International Magyarország, a Háttér Társaság, a Magyar Helsinki Bizottság, a Szivárvány Misszió Alapítvány (a Budapest Pride szervezője) és a Társaság a Szabadságjogokért - békés felvonulást tervezett az Andrássy úton.
A demonstráció célja az lett volna, hogy felhívja a figyelmet a transz- és homofóbia elleni fellépés fontosságára, és kiálljon az LMBTQI-emberek jogegyenlősége mellett, ahogy teszi azt az évente megrendezett Budapest Pride immár három évtizede.
A tervezett gyűlés megtartását a rendőrség megtiltotta arra a márciusi törvénymódosításra hivatkozva, amely szerint tilos olyan gyűlést tartani, amely megjeleníti a homoszexualitást vagy a nemi sokszínűséget, és ami szerint a gyermekek joga a megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéshez szükséges védelemhez és gondoskodáshoz megelőzi a békés gyülekezéshez való jogot is.
Az öt érintett szervezet a Kúrián támadta meg a tiltó határozatot, és a bíróság döntése végül megszületett. A Kúria közleménye hangsúlyozza, hogy ebben a konkrét ügyben először kellett alkalmaznia az Alaptörvény 2025. április 15-étől hatályos tizenötödik módosításának új szövegét. Az új rendelkezések értelmében minden gyermeknek joga van ahhoz, hogy megkapja a megfelelő testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez szükséges védelmet és gondoskodást. E jog, amely az élethez való jog kivételével minden más alapvető jogot megelőz, lehetővé teszi, hogy a békés gyülekezéshez való jogot bármilyen mértékben korlátozzák.
Kifejtik, hogy a gyülekezési hatóság, vagyis a rendőrség határozata a bejelentés megfogalmazásán, a vonulás és gyűlés helyszínén, valamint azon nyilatkozaton kívül, hogy a gyűléshez bárki - akár gyermek is - csatlakozhat, egyetlen értékelhető tényt sem tartalmaz. A határozat és az eljárás iratai alapján az sem volt megállapítható, hogy mi az a sajátos körülmény, ami miatt a gyülekezési hatóságnak meg kellett tiltania a gyűlést.
A Kúria nem volt jogosult a gyülekezési hatóság feladatkörébe tartozó tényállás megállapítására, és a szükséges bizonyítékok beszerzésére sem volt lehetősége. Ennek következtében nem alakítható ki megalapozott vélemény a gyűlés megtiltásának jogszerűségéről. Így hát
Szeretném felhívni a figyelmét a bejelentett gyűlés tervezett időpontjára. Fontos, hogy ezt időben rögzítse, mivel a részvétel elengedhetetlen. Ezen felül a hatóságokat arra kötelezték, hogy a rendőrségnek tizenöt napon belül rendeznie kell az összesen 224 ezer forintra rúgó perköltséget. Kérem, legyen figyelemmel ezekre a részletekre!