Pellegrini legújabb botránya: Felmerül a kérdés, hogy milyen forrásból érkezett a 250 ezer eurós átutalás a Hlas részéről.
Az államfő körüli gyanúk egyre inkább felerősödnek az elnökválasztási kampányának finanszírozásával kapcsolatban. A DenníkN értesülései szerint Peter Pellegrini számláján már korábban megjelent a 250 ezer eurós utalás, mint ahogy a Hlas párt kölcsönt kapott Pellegrini nővérétől. Ez a helyzet különösen aggasztó, mivel a pártnak nem volt olyan bevételi forrása, amelyből jogszerűen fedezni tudta volna ezt az összeget.
Peter Pellegrini ellen egyre több gyanú merül fel az elnökválasztási kampányának finanszírozása kapcsán, írja a DenníkN. A portál szerint az elnöki kampányra szánt számláján végrehajtott kifizetéseket időrendi sorrendben vizsgálva feltűnik egy alapvető ellentmondás a nővérétől, Evától származó kölcsönnel kapcsolatban. A portál szerint a közvéleménynek a Hlas is magyarázattal tartozik, hiszen Pellegrinihez kapcsolódó átutalások történtek a párt bankszámláján. A DenníkN szerint Pellegrini már akkor 250 ezer eurót utaltatott magának a Hlas bankszámlájáról a kampányára, mielőtt a párt egyáltalán megkapta volna a 300 ezer eurós kölcsönt a nővérétől, akinek könyvelőcége van.
A Hlas 2023-as éves beszámolója és Pellegrini transzparens számlája alapján kiderül: az elnök 2024. január 25-én már megkapta a Hlastól a 250 ezer eurót. A párt viszont csak egy nappal később - január 26-án - fogadta be a kölcsönt a nővére számlájáról.
A DenníkN elemzése szerint aggasztó körülmény, hogy a Pellegrinihez irányuló pénzátutalás előbb történt, mint ahogy a Hlas párt megkapta volna a nővére által nyújtott támogatást. A Hlas számára a 300 ezer eurós kölcsön előtt nem állt rendelkezésre olyan bevételi forrás, amelyből jogszerűen fedezhették volna ezt az összeget, kivéve az állami támogatást, amelyet a 2023 őszi parlamenti választások után kaptak. Ezt azonban a jogszabályok értelmében nem lehet elnökválasztási kampányra fordítani.
A Transparency International Slovensko, amely hosszú ideje foglalkozik a választási kampányok elemzésével, kifejezte aggodalmát: amennyiben az említett dokumentumokban szereplő adatok valósak, úgy ez újabb törvénysértésnek minősül, amely pénzbírságot vonhat maga után. „Elsőre talán jelentéktelennek tűnhet, de még ha csupán egy nap eltérésről van is szó, akkor is törvénysértés történt” – nyilatkozta Ľuboš Kostelanský, a szervezet elemzője. Hozzátette, hogy az ügy kivizsgálásába a belügyminisztériumnak és az állami választási bizottságnak is bele kellene avatkoznia. A jogszabály értelmében a kölcsönről szóló információkat legkésőbb harminc napon belül nyilvánosságra kellett volna hozni, tehát február végéig, amikor a kampány már javában zajlott.
