Az alelnök határozottan szembefordult a röplabdaelnökkel, és azonnal az ügyészség felé vette az irányt, mintha csak egy sürgős megoldandó ügy várna rá.

- így indokolta a Telexnek Gál László, a Magyar Röplabda Szövetség (MRSZ) alelnöke, egyben a tízfős elnökség egyik tagja, miért szánták el magukat arra a példátlanul drasztikus lépésre, hogy törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményeznek az ügyészségnél. A többes szám azért indokolt, mert nem egyedül csak ő, hanem az elnökségben még néhányan elégedetlenek voltak a gyakorta átláthatatlan és aggályosnak minősíthető működés miatt. Eközben váratlanul kezdeményezés indult több elnökségi tag, köztük Gál visszahívására is, erről a szerda délutánra összehívott rendkívüli küldöttgyűlésen fognak szavazni.

A történelem folyamán többször is tanúi lehettünk klubok és klubvezetők összecsapásának sportági vezetőkkel. Azonban az, hogy egy elnökség, amely egy időben került választásra az elnökkel és vele együtt lépett hivatalba, hirtelen elforduljon tőle, valóban rendkívüli eseménynek számít.

Gál hozzátette, hogy az ügyészség kérésének megfelelően adatokat, dokumentumokat is eljuttattak nekik, mert közpénzzel való visszaélések, bűncselekmény gyanúját feltételezik. Arra, hogy pontosan milyen bűncselekményre gondol, úgy felelt, hogy ezt majd a hatóságok eldöntik és mérlegelik a bemutatott iratok alapján.

Gál azt mondta, hogy hónapokkal korábban hozott a rendszerbe egy operatív igazgatót, miután az előzőtől megvált az elnök. Az új igazgató Slenker Gergely, akit az üzleti életből szerződtettek, hogy dinamizmusával segítse a sportág ügyét, nem mellékesen az elnök, Vatai Gabriella munkáját. Ám finoman szólva sem lett gyümölcsöző az együttműködésük, ez kiderült a beszerzéseknél, a szerződéseknél valamint a számlázásoknál is. Gálék nehezményezték, hogy nem látták a pontos üzleti tervet, és szerintük az elnök semmilyen pozitív jellegű változásra nem volt nyitott.

A szövetségek ellenőrzését a jogszabályi előírások szerint az ügyészség végzi, ezért Gálék közvetlenül ehhez a szervezethez fordultak. Szeptember végén úgy érezték, hogy kötelességük ezt a lépést megtenni. "Az adófizetők pénzére hatszor nagyobb figyelmet kell fordítanunk, mint a sajátunkra, ezért nem láttunk alternatívát" - nyilatkozta.

Közben váratlanul megindult egy kezdeményezés, amely öt elnökségi tag visszahívását célozza. Az érintettek között található Gál László is, akitől elvonják a bizalmat, ahogyan Klauser Róbert, Kocsik-Bogár Anita, Puszta Balázs és Kovács Szilárd is érintett. Ha a hatodik tag, akinek a neve András Krisztina, Mári Róbert, Sára Botond főispán, Szaniszló Szilvia vagy Veres Nándor közül kerülne ki, visszalépne, az elnökség azonnal határozatképtelenné válna. Ez a helyzet nem szokatlan a sportág keretein belül; emlékezetes, hogy 2024 júniusában hasonló eset történt, és akkor részletesen foglalkoztunk az eseményekkel és a szövetségen belüli viszonyokkal. Az ügyvezető akkor Vatai Gabriella volt, akit a tavaly júliusi rendkívüli tisztújító küldöttgyűlés során választottak elnökké, amidőn a feszültség már a tetőfokára hágott.

Olyan információ jutott el hozzánk, hogy a mostani visszahívás kezdeményezése nem alulról jött, hanem felülről szerveződött. Ebben az elnök egyik legközelebbi munkatársa is fontos szerepet játszott, mert a tagszervezetek egy részét vonták csak be az akcióba, azokat, amiknek feltétlenül számíthatott a lojalitására, nekik ez a munkatárs küldött ki egy levelet a visszahívás kezdeményezéséről. Ebben pontos indoklás nincs, miért rendült meg a bizalom az öt taggal szemben.

Mivel a tagszervezetek több mint egyharmada kifejezte támogatását a bizalmatlansági indítvány iránt, az MRSZ október 6-án értesítette az összes tagszervezetet, hogy rendkívüli küldöttgyűlést hívnak össze október 22-én, szerdán délután.

Itt csupán egyetlen napirendi pont áll előttünk, mégpedig az említett öt tag visszahívásának ügye – amelyet egyesével, szavazás útján fogunk lebonyolítani.

A küldötteknek címzett levél, amely hozzánk is eljutott, sajnálatos módon nem tartalmazza azokat az indokokat, amelyek magyarázatot adhatnának arra, mi okozta az ilyen mértékű bizalomvesztést. Ennek következtében az érintettek érdemtelenné váltak az elnökségi tagságra.

Gál kérdésünkre azt mondta, hogy ennek a küldöttgyűlésnek az összehívása álláspontjuk szerint szabálytalanul történt, így bármiről is döntenek, az nem felel meg az alapszabálynak, és megtámadható.

Mivel az elnökség tagjaként a teljes vagyonunkért felelünk, különösen fontosnak tartottuk, hogy világosan lássunk a helyzetünkről. Sajnos azonban folyamatos akadályokba ütköztünk. Számunkra nem egzisztenciális kérdés a sportágban való részvétel; én például energetikai és fejlesztéspolitikai háttérrel érkeztem, így nem tartom létfontosságúnak, hogy itt maradjak. A sportág legendás alakja, a tiszteletbeli elnök, Bardi Gyöngyi hívott, és ezért vállaltam el ezt a szerepet, de távozásom nem jelentene számomra problémát. Az igazi kihívás csupán az elnök számára lehet, hiszen neki létfontosságú, hogy pozícióját megőrizze. Az elnökségi tagoknak és a tagszervezeteknek érdemes elgondolkodniuk azon, hogy van-e nála alkalmasabb vezető, és hogy a sportágunk valóban megérdemel-e többet.

Gált mélyen elkeserítette az elmúlt hónapok eseményei. Lapunknak elmondta, hogy sok tagszervezetet megvezettek és megfélemlítettek. Számosan keresték meg őt, akik biztonságos környezetben kívántak találkozni, mivel retorzióktól tartottak. A legtöbben a társaságiadó-felajánlások, vagyis a sportág számára elérhető taotámogatás megvonásától aggódtak, mivel ez komoly veszélyt jelentene működésükre. "A taorendszer nem kínál egyértelmű támogatási struktúrát, az esélyek nem egyenlőek, sajnos a konfliktusok elkerülhetetlenek" – fogalmazott összegzésképpen.

Természetesen kíváncsian vártuk Vatai Gabriella, az elnök véleményét is, ezért emailben kerestük meg őt. Különösen arra voltunk kíváncsiak, hogy érzi-e a személyes felelősséget amiatt, hogy rövid időn belül már a második elnökség távozása következik be. Gabriella azt ígérte, hogy legkésőbb hétfőig megküldi nyilatkozatát, azonban cikkünk megjelenéséig ez még nem történt meg.