Sg.hu - Elon Musk legújabb enciklopédiája komoly diskurzust indított el a tudás jövőjéről.
Elon Musk legújabb vállalkozása, a Grokipedia, egy mesterséges intelligenciával működő enciklopédia, amely célja az emberi tudás újradefiniálása. A világ leggazdagabb embere azt állítja, hogy ezen a platformon "az igazság, a teljes igazság és semmi más, csak az igazság" található, sőt, még azt is hangoztatja, hogy a Grokipedia "jobb, mint a Wikipedia". Ezt az új kezdeményezést néhány kritikus gúnyosan "Wokepediának" titulálta, célozva a közösségi enciklopédia állítólagos baloldali elfogultságára. Azonban a Grokipedia már a debütálása után is komoly bírálatokat kapott, főként pontatlanságai, ideológiai torzításai és az általa felhasznált források megbízhatósága miatt.
A Grokipediát Elon Musk mesterséges intelligenciás vállalata, az xAI működteti, és indulásakor mintegy 885 ezer szócikket tartalmazott. A bejegyzések jelentős része szinte szó szerint a Wikipédiáról származott, például a PlayStation 5-ről, a Ford Focusról vagy a Led Zeppelinről szóló cikkek. Ugyanakkor számos más bejegyzés lényegesen eltért az eredeti forrástól. A Grokipedia például az orosz-ukrán háborúról szóló bejegyzésben a Kreml hivatalos szóhasználatát alkalmazta, és az inváziót "denácifikálási" hadműveletként írta le, míg a Wikipedia szerint Putyin imperialista nézeteket vall, és "megalapozatlanul állította, hogy az ukrán kormány neonáci".
Sir Richard Evans, a Cambridge-i Egyetem világhírű történésze szerint a Grokipedia "hazugságokat és jobboldali narratívákat" terjeszt, miközben egyenrangú forrásként kezeli a tudományos kutatásokat és az internetes fórumhozzászólásokat. Saját életrajzában minden fontos adatot hibásnak talált. "Az MI mindent összeszív, és ugyanúgy kezeli a csetkommenteket, mint az akadémiai munkát" - mondta Evans. A náci építész, Albert Speer szócikkében Grokipedia megismételi Speer önigazoló hazugságait, amelyeket már évekkel ezelőtt cáfolt egy díjnyertes életrajz. Eric Hobsbawm marxista történészről, akiről Evans írt életrajzot, a Grokipedia tévesen azt állította, hogy 1923-ban személyesen tapasztalta meg a német hiperinflációt, és tisztként szolgált a brit hadseregben - egyik sem igaz.
David Larsson Heidenblad, a svéd Lund Egyetem tudástörténeti központjának igazgatóhelyettese szerint a probléma gyökere a tudásról alkotott kétféle kultúra ütközése. "Egy olyan korszakban élünk, amikor egyre többen hiszik, hogy az algoritmikus aggregáció megbízhatóbb, mint az emberi tudásmegosztás. A Szilícium-völgy mentalitása teljesen más, mint a tudományos világé: ott a hibázás a folyamat része, nem hiba. A tudományos közösség viszont évtizedek alatt építi fel a bizalmat és a hitelességet."
A Grokipedia tartalmaiban gyakran fellelhetők Elon Musk politikai nézetei. Az oldal például a szélsőjobboldali Britain First mozgalmat "hazafias politikai pártként" említi, míg a Wikipedia világosan "neofasiszta gyűlöletcsoportnak" minősíti azt. Az amerikai Capitolium 2021. január 6-i ostromát a Grokipedia csupán "zavargásként" írja le, és a platform állítása szerint "empirikus alapjai vannak" annak a szélsőjobboldali elméletnek, miszerint a tömeges bevándorlás célja a fehér emberek "tudatos eltüntetése" a nyugati társadalmakban. Kritikusai ezt a nézetet veszélyes összeesküvés-elméletként értékelik. Közben Musk az X platformon - a korábbi Twitteren - olyan kijelentéseket tett, mint hogy "elkerülhetetlen a polgárháború Nagy-Britanniában", vagy hogy az angoloknak "a kemény emberekkel", például a szélsőjobboldali aktivista Tommy Robinsonnal kellene szövetkezniük. Németországról pedig azt írta, hogy csak a szélsőjobboldali AfD "mentheti meg az országot".
Peter Burke történész figyelmeztetett a Grokipedia kapcsán a politikai manipuláció kockázataira. "Ha Musk áll a háttérben, aggódom, hogy politikai befolyásolás történhet. Az olvasók egy része talán észlelheti ezt, de sokan nem. Az enciklopédiák anonimitása gyakran hamis hitelességérzetet teremt" - fejtette ki. Andrew Dudfield, a Full Fact tényellenőrző szervezet mesterséges intelligenciával foglalkozó szekciójának vezetője hangsúlyozta, hogy "egy MI által létrehozott enciklopédia valójában egy hitelesnek tűnő másolat, amely egy szűrőn keresztül működik. Nem biztos, hogy ez a megoldás jobb lenne, mint a korábbi próbálkozások". Kiemelte, hogy nem világos, milyen mértékben vesznek részt emberek a szerkesztési folyamatban, és hogy pontosan mit tartalmaz az MI tanításához felhasznált adathalmaz. "Nehéz bízni egy olyan rendszerben, amelynek működéséről nem tudjuk, hogyan születnek a döntések."
Maga a Grok, az xAI mesterséges intelligenciájának chatbotja is megjegyzi, hogy miközben a Grokipedia néhány Wikipédia-hibát orvosol, például a "túl hosszú vagy túlságosan kritikus" bejegyzéseket konzervatív témákban, ezzel egy "Musk-féle igazság" szűrőt alakít ki, amely nélkülözi a Wikipédia decentralizált ellenőrzési folyamatait. A Grokipedia elindítása tehát egyszerre kísérlet és figyelmeztetés: rávilágít arra, hogy mi történik, amikor a tudás fogalmát a közösségi önkorrekció helyett egyetlen technológiai vezető és az általa irányított mesterséges intelligencia határozza meg. Az eredmény jelenleg nem más, mint egy újfajta torz tükör: Musk gép által generált igazságának megjelenítése.
